井蓋偷盜是屬于危害公共安全罪還是盜竊罪？

在當(dāng)前司法鑒定中，偷盜下水道井蓋的犯罪行為屬于非法占有行為，通常都作較輕處罰，定性為盜竊罪。我們對(duì)此持異議，提供理由如下：

1、盜竊下水道井蓋的犯罪行為，不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而且危害了公共安全。下水道井蓋失竊后，造成事故的可能極大，有交通事故車(chē)輛毀壞，行人掉下井底受傷，后果不容小視。雖然不一定都有事故，但預(yù)防事故發(fā)生才是最穩(wěn)妥。在事故中，受害者頭部骨折，血流不止，骨頭和肌腱斷裂，甚至死亡。

2、從刑法罪刑相適應(yīng)的基本原則來(lái)說(shuō)，偷盜井蓋的行為不應(yīng)定罪為盜竊罪。下水道井蓋本身的價(jià)值很低，但一旦鬧市區(qū)的下水道井蓋被盜，就會(huì)造成不明人員的傷亡，危害很大。如果這種行為被視為盜竊罪，如果盜竊的數(shù)額沒(méi)有達(dá)到犯罪的起點(diǎn)，不構(gòu)成犯罪，即使造成人身傷害，也只能受到公安機(jī)關(guān)的懲罰，這顯然與危害后果不相稱(chēng)。

3、不從重打擊犯罪者的意圖就是對(duì)可能危及公共安全的行為放任。行為人偷走下水道人孔井蓋，造成路面無(wú)遮蓋物，行人墜井受傷，其行為就已經(jīng)危及公共安全，即使行人沒(méi)有掉入下水道受傷，但危險(xiǎn)還是存在的。但是，為了占有該物品，行為人，無(wú)論手段如何，行人是否會(huì)受到這種放任態(tài)度的傷害。

鑒于此，我認(rèn)為盜竊井蓋罪應(yīng)以危害公共安全罪定罪。